Принципы оценки экспертизы при ее оспаривании

Существует два метода оценки заключений экспертов.

Внутренняя оценка

Один из них, так называемый внутренний, базируется на:

• установлении правильности научных положений, которыми руководствовался эксперт
• степени распространенности, валидности и научной признанности примененных методов исследования
• достаточности выявленных параметров для определенного вывода
• соответствия исследовательской части заключения и выводов

К внутренней оценке относят проверку, оформлено ли заключение эксперта в соответствии с законом, отвечает ли его содержание требованиям ст. 204 УПК РФ, не вышел ли эксперт за пределы своей компетенции, не стал ли решать правовые вопросы, относящиеся к компетенции следователя и суда.

Внешняя оценка

Ко внешней оценке относят проверку:

• соблюдения прав лица, в отношении которого назначена и произведена экспертиза
• того, имеются ли в деле достаточные данные о компетентности эксперта в аспекте решения поставленных перед ним вопросов
• отвечает ли эксперт требованию беспристрастности, незаинтересованности в исходе дела
• не участвует ли он в этом деле в ином процессуальном качестве, несовместимом со статусом эксперта
• истинности выводов эксперта путем их сопоставления с другими материалами дела